دوفصلنامۀ علمی حقوق تطبیقی

دوفصلنامۀ علمی حقوق تطبیقی

سوءاستفاده از «حق اقامه دعوا» و «حق شکایت از آراء» در حقوق فرانسه و ایران

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، دانشکده حقوق، دانشگاه قم، قم، ایران.
2 دانشیار گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق، دانشگاه قم، قم، ایران.
چکیده
دادخواهی و جلوه­های آن، یعنی حق اقامه دعوا و حق شکایت از آراء، از مهم‌ترین حقوق اعطاشده به اشخاص است. ممکن است این حقوق نیز مورد سوءاستفاده قرار گیرد. ازاین‌رو، بحث «سوءاستفاده از حقِ اقامه دعوا» و «سوءاستفاده از حقِ شکایت از آراء» مطرح می­شود. این پژوهش، در مقام بررسی و تحلیل رویکرد دو نظام حقوقی ایران و فرانسه در برخورد با سوءاستفاده از حقوق یادشده است. نتایج پژوهش، حاکی از آن است که قانون ایران در مورد منع سوءاستفاده از حق اقامه دعوا، ضمانت‌اجرا تعیین کرده، اما سوءاستفاده از حق شکایت از آراء را مسکوت گذاشته است. در قانون فرانسه، در مورد منع سوءاستفاده از هر دو حق، ضمانت‌اجرای مؤثری تعیین شده است.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Abuse of the "Right to Sue" and the "Right to Appeal against Decisions" in French and Iranian Law

نویسندگان English

Mohammad Bafahm 1
Azizollahe Fahimi 2
Mahdi Hasanzadeh 2
1 Ph.D. Student of Private Law, Faculty of Law, University of Qom, Qom, Iran.
2 Associate Professor of Law, Faculty of Law, University of Qom, Qom, Iran.
چکیده English

Litigation and its forms (which is "the right to sue" and the "the right to appeal against decisions) is one of the most important rights granted to individuals; these rights may be abused. For this reason, the issue of "abuse of the right to sue" and "abuse of the right to appeal against decisions" is raised. This study seeks to analyze the approach of the Iranian and French legal systems regarding the abuse of the above rights. The results of this study indicate that: The law of Iran on the prohibition of "abuse of the right to sue", provides a guarantee of enforcement, but does not say anything about "abuse of the right to appeal against decisions." French law prohibits the abuse of both rights and guarantees effective enforcement.

کلیدواژه‌ها English

Civil Proceedings
False Claims
Good Faith
Malice
سیاههمنابع
الف- کتب و مقالات
الف- 1. فارسی
امیری قائم‌مقام، عبدالمجید. حقوق تعهدات. جلد 1، چاپ سوم، تهران: میزان، 1385.
بهرامی ­احمدی، حمید. سوءاستفاده از حق، مطالعه تطبیقی در حقوق اسلام و دیگر نظام­های حقوقی. چاپ سوم، تهران: اطلاعات، 1377.
جعفری ­لنگرودی، محمدجعفر. ترمینولوژی حقوق. چاپ نوزدهم، تهران: گنج دانش، 1387.
شمس، عبدالله. آیین دادرسی مدنی. جلد 2، چاپ بیست و نهم، تهران: دراک، 1391.
شمس، عبدالله. آیین دادرسی مدنی. جلد 3، چاپ پنجم، تهران: دراک، 1391.
شهیدی، مهدی. «تجاوز از حق»، تحقیقات حقوقی، شماره 33-34 (1380): 31-63.
کاتوزیان، ناصر. الزام­های خارج از قرارداد. جلد 1، تهران: دانشگاه تهران، 1378.
کوشه، ژرارد، جان لانگلد، و دانیل لبو. آیین دادرسی مدنی فرانسه. ترجمه­ سیداحمدعلی هاشمی. چاپ اول، تهران: نشر دادگستر، 1391.
محسنی، حسن. آیین دادرسی مدنی فرانسه. جلد 1، چاپ سوم، تهران: شرکت سهامی انتشار، 1393.
محسنی، حسن. اداره جریان دادرسی مدنی بر پایه همکاری و در چهارچوب اصول دادرسی. چاپ اول، تهران: شرکت سهامی انتشار، 1389.
نهرینی، فریدون. آیین دادرسی مدنی. جلد 2، چاپ اول، تهران: گنج دانش، 1398.
الف-2. لاتین
Blary-Clément, Édith.  “Specificities and penalties for delaying tactics in civil proceedings”. Legal Week, I, Doctrine, n° 3534.
 Cadiet, Loïc et Philippe leTourneau. Abus de droit, Répertoire de droit civil. Paris: Dalloz, Juin 2015.
Cornu, Gérard, (dir.) et Henri Capitant. Vocabulaire juridique. Paris: Puf, 2018.
Dalloz. Nouveau Code de procédure civile; Code de procédure civile Code de l'organisation judiciaire Voies d'exécution. Paris: Dalloz, 2003.
Debard, Thierry et Serge Guinchard. Lexique des termes juridiques.  Paris: Dalloz, 2017-2018.
Josserand, Louis. De l’esprit des droits et de leur relativité: Théorie dite de l’abus des droits. Paris: Dalloz, 1939.
Massot, Sonia. “Les maneuvrws dilatoires dans leproces civi” Thèse pour le doctorat en Droit privé. Aix*Marseille université, 2018.
Bruno, Mathieu. “Essai sur le principe d’efficacité en droit judiciaire privé”. Thèse pour le doctorat en Droit privé, Aix*Marseille université, 1994.
Mazeaud, Henri .Leçons de droit civil. Paris: Montchrestien, 1977.
Pansier, Frédéric et Jérôme. “Abus de procédure, article 700 du Code de procédure civile et référé”. Chronique, JCP, n°1 (1983): 3105- I 3111.
Ripert, Georges.  Le Régime démocratique et le droit civil moderne. Paris: Libr, générale de droit et de jurisprudence, 1936.
Starck, Boris.  Droit civil. Obligations. Paris: Librairies Techniques, 1972.
ب. سایت­های اینترنتی
ارسال نظر در مورد این مقاله
نام را وارد کنید.
نشانی پست الکترونیکی را به درستی وارد کنید.
وابستگی سازمانی را به درستی وارد کنید.
توضیحات را وارد کنید (حداقل 50 حرف)
CAPTCHA Image
شناسه امنیتی را به درستی وارد کنید.