نوع مقاله : مقاله علمی - پژوهشی
نویسندگان
1 دانشجوی دکتری، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات
2 استاد پژوهشگاه علوم و فنون هستهای ایران
چکیده
نظریه نمایندگی ظاهری ریشه در رویه قضایی انگلیس دارد. این نظریه مورد توجه حقوق بینالملل و سایر کشورها به ویژه کشورهای دارای حقوق نوشته از جمله فرانسه، بلژیک، سوییس، مصر و ... قرار گرفته است. در مورد تأثیر نظریه نمایندگی ظاهری در حقوق موضوعه سه فرض قابل بررسی است؛ اول، اینکه بعضی از مقررات با نظریه نمایندگی ظاهری قابل تحلیل و تفسیر باشند. دوم، اینکه بعضی از مقررات مبتنی بر نظریه نمایندگی ظاهری باشند یعنی نمایندگی ظاهری استثناً پذیرش شده باشد. سوم، اینکه نمایندگی ظاهری به عنوان یک نظریه کلی - قاعده - صریحاً یا ضمناً پذیرفته شده باشد.
مقاله حاضر سه فرض بالا را در حقوق موضوعه ایران بررسی نموده است و به این نتایج رسیده است:
1- نظریه نمایندگی ظاهری با زمینهها و ظرفیتهای حقوق ایران منافاتی ندارد.
2- در حقوق ایران مواردی که با نظریه نمایندگی ظاهری قابل تحلیل و تفسیر باشند پیدا میشوند.
3- جلوههایی از نظریه نمایندگی ظاهری در حقوق ایران دستکم به طور استثنایی - از طریق اقتباس از حقوق خارجی - پذیرفته شده است.
4- پذیرش نظریه خارجی نمایندگی ظاهری در حقوق ایران به عنوان یک نظریه کلی ـ قاعده ـ قابل دفاع نیست. اما معادل و مشابه آن وجود دارد.
تازه های تحقیق
کلیدواژهها
عنوان مقاله [English]
Theory of Apparent Agency in Iranian Law (A Comparative Approach with Foreign Law)
نویسندگان [English]
- Nader Pour Arshad 1
- Rabia Eskini 2
1 PhD Student, Islamic Azad University, Science and Research Branch
2 Professor of Iran Nuclear Science and Technology Research Institute
چکیده [English]
The theory of apparent agency has its origin in English legal jurisprudence. This theory is regarded by the International Law and in many countries especially countries with written Law systems such as France, Belgium, Switzerland and Egypt. In regard with the influence of apparent agency theory in written Law, three presumptions are to be considered:
First: some regulations can be interpreted and analyzed through the apparent agency theory.
Second: some regulations are based on the apparent agency theory, meaning that this theory can accept exceptions.
Third: the apparent agency theory has been explicitly or impliedly accepted as a general principle.
This article deals with the three above-mentioned presumptions in the Iranian Law and has reached the following results:
The apparent agency theory does not contradict with the Iranian legal principles.
2- In the Iranian Law, there are cases which can be analyzed and justified through the apparent agency theory.
3- Some aspects of the apparent agency theory have been accepted in the Iranian law , at least exceptionally, by borrowing from foreign Laws.
4- The theory of apparent agency is not acceptable in the Iranian law as a general rule, but theories similar and equal to it are available.
کلیدواژهها [English]
- the General Theory
- Apparent Agency
- the Written Law
ارسال نظر در مورد این مقاله