نوع مقاله : مقاله علمی - پژوهشی
نویسنده
عضو هیات علمی دانشگاه اصفهان
چکیده
مقنن پس از انقلاب در تدوین مقررات تعدد و تکرار جرم در جرایم تعزیری و بازدارنده، نگاهی کاملاً حدود محور داشته و احکام آن را عمدتاً از جرایم مستوجب حد استخراج کرده است. این گرته‌برداری مقنن به دلیل ناقص و مبهم بودن و گاه به دلیل عدم هماهنگی آن با سایر مقررات، انتقادهای زیادی را در پی داشته و در عین حال زمینه‌ای برای ابراز نظریات کاملاً متعارض از طرف حقوقدانان گردیده است. این مقاله با نگاهی بنیادی ضمن بررسی موارد نقص، ابهام و تعارض قوانین موجود، اساس اقدام مقنن مبنی بر گرته‌برداری مقررات تعدد و تکرار در جرایم تعزیری و بازدارنده از جرایم مستوجب حد را به چالش کشیده و معتقد است با توجه به تفاوتهای بنیادین و ماهیتی که بین جرایم مستوجب حد و جرایم تعزیری وجود دارد، این اقدام مقنن اقدام درستی نیست.
کلیدواژه‌ها
عنوان مقاله [English]
An Analysis of the Hodud-Based Criminal Policy of Iran on Plurality and Repetition of a Crime
نویسنده [English]
- Hassan Poorbafrani
چکیده [English]
After the 1979 Islamic Revolution the Iranian legislature in codifying the rules governing Tazirat (judge made punishment), has had a Hodud-Based (God made punishment) perspective. It means that the legislature has often extracted the rules concerning plurality and repetition of crimes of Tazirat nature from those with Hodud character. This extraction by the legislature has been criticized due to shortcomings, ambiguities and sometimes inconsistencies with other rules of the criminal law. In addition, this has led to the emergence of some sharp conflicting views on the part of the Iranian lawyers.
While analyzing those shortcomings, ambiguities and the
conflicts, this article challenges this policy of legislature and argues that taking into account the fundamental as well as inherent
کلیدواژه‌ها [English]
- plurality of crime
- repetition
- tazirat (judge made punishment)
- hodud (God made punishment)
)
ارسال نظر در مورد این مقاله