نوع مقاله : مقاله علمی - پژوهشی

نویسندگان

• محمد جعفر حبیب زاده ¹
• امیر حمزه زینالی ²

¹ دانشیار دانشگاه تربیت مدرس

² دانشجوی دکتری حقوق کیفری و جرم‌شناسی تربیت مدرس

چکیده

اگرچه وجود قانون کیفری برای تمیز هنجارها و ناهنجاری­ها و تعیین الگوی رفتار قانونی شهروندان برای هر جامعه‌ای ضروری است، برای ایجاد یک جامعه سالم و قانونمند و تأمین و تضمین حقوق و آزادی­های اساسی شهروندان تنها از سازکار جرم‌انگاری نمی­‌توان بهره برد و پیامدهای مترتب بر جرم‌انگاری و هزینه‌های جبران ناپذیر آن را نادیده گرفت. امکانات دستگاه عدالت کیفری، پرهیز از ایجاد قلمروهای تبعیض‌آمیز و امکان سوء استفاده در اجرای قانون، احتمال تضعیف قدرت اخلاقی حقوق کیفری، احتمال کاهش کارآیی کیفرها، جرم‌زایی بالقوه حقوق کیفری در پرتو فرایند برچسب‌زنی و ایجاد شرایط مجرمانه به واسطه‌ جرم‌انگاری برخی رفتارها و تطابق قانون کیفری با انتظارات عمومی و خواست اکثریت مردم، از جمله محدودیت‌های عملی فراروی توسعة‌ قلمرو حقوق کیفری‌اند که در جرم دانستن یک رفتار باید آنها را مد نظر قرار داد. بی­توجهی به این محدودیت‌ها و تکیة صرف به توجیهات نظری و فلسفی در توسل به سازوکار جرم‌انگاری، می‌تواند حقوق کیفری را با چالش‌های جدی روبه­رو ساخته و مشروعیت، جایگاه و نقش آن را به پرسش بکشاند. دراین مقاله تلاش شده به محدودیت‌ها، آثار و پیامدهای بی­توجهی به آنها پرداخته ‌شود.
 

کلیدواژه‌ها

• جرم
• جرم‌انگاری
• حقوق کیفری
• جرم زدایی

عنوان مقاله [English]

An Introduction to Some Practical Limitations of Criminalization (The Necessity of Evaluating Benefits and Costs of Creating a Crime

نویسندگان [English]

• Mohammad Jafar Habibzadeh ¹
• Amir Hamzeh Zeinali ²

¹ Associate Professor of Tarbiat Modares University

² PhD Student in Criminal Law and Criminology, Tarbiat Modares

چکیده [English]

Although criminal law, which differentiates between legal “oughts” and “ought-nots” in criminal part, is necessary for any society, the practical implications of criminalization and evaluating its benefits and costs must not be disregarded. The followings are some practical limitations of expanding the criminl law’s scope that must be considered to criminalize a conduct: (1) the capabilities and capacities of the criminal justice system; (2) the avoidance of discriminatory possibilities; (3) the possible abuse in law administration; (4) the potential of weakening the moral power of the criminal law; (5) the possible reduction of the effectiveness of punishments; and (6) the potential  of the criminogenic criminal law in the light of the  labelling process and the criminalization of some conducts as well as the conformity of the criminal law with the public expectations and desires of the majority of the  people. The disregard for these limitations and the mere reliance on theoretical and philosophical justifications for using criminalization may serioushy challenge the criminal law and its legitimacy, status, and role.

کلیدواژه‌ها [English]

• crime
• criminalizatoin
• criminal law
• decriminalization