ـ شیروی، عبدالحسین (1392)، حقوق تطبیقی، چاپدوازدهم، تهران: سمت.
ـ شمس، عبدالله (1384)، آیین دادرسی مدنی، چاپدهم، تهران: دراک.
ـ شهیدی، مهدی (1387)، شروط ضمن عقد، چاپدوم، تهران: مجد.
ـ کریمی، عباس (1386)، آیین دادرسی مدنی، چاپسوم، تهران: مجد.
ـ کاشانی، جواد (1391)، «دعوی گروه: پاسخی به ضرورت وجود تعادل میان قواعد اولیه و ثانویه در سیستم حقوقی»، فصلنامه پژوهش حقوق، دورۀ 14، شمارۀ37، صص121-146.
ـ غمامی، مجید؛ محسنی، حسن (1386)، اصول آیین دادرسی مدنی فراملی، چاپاول، تهران: میزان.
ـ مولودی، محمد؛ فراهانی، رسول (1394)، «بررسی تطبیقی افشای اسناد و اطلاعات الکترونیکی در ادله اثبات دعوا در حقوق انگلیس، امریکا و ایران»، پژوهش‌های حقوق تطبیقی، دورۀ 19، شمارۀ2، صص143-164.
ـ مولودی، محمد؛ صفری، ناهید؛ حاجیعزیزی، بیژن (1395)، «حقوق فرافردی: مبنایی برای دعاوی جمعی»، مجله تحقیقات حقوقی، دورۀ 19، شمارۀ75، صص273-295.
ـ محسنی، حسن؛ غفاری، بهنام؛ شوشینسب، نفیسه (1391)، «دعاوی جمعی و نقش آن در احقاق حقوق مصرف‌کننده»، فصلنامه پژوهش حقوق خصوصی، دورۀ 1، شمارۀ1، صص157-182.
ـ کاتوزیان، ناصر (1390)، فلسفه حقوق، چاپچهارم، تهران: شرکت سهامی انتشار.
ـ غفاری‌فارسانی، بهنام (1389)، شـیوه‌های خاص رسـیدگی به دعاوی ناشی از نقض حقوق مصرفکنندگان در مراجع قضایی، تهران: مؤسسۀ مطالعات و پژوهش‌های بازرگانی.
ـ کمپانی اصفهانی، محمدحسین (1418ه.ق)، حاشیه کتاب مکاسب، چاپاول، قم: انوار الهدی.
ـ مامقانی، ملاعبداللّهبن محمدحسن (1350)، نهایة المقال فیتکملة غایة الآمال، چاپ دوم، قم: مجمع الذخائر الإسلامی.
ـ نایینی، میرزا محمدحسین (1373)،منیةالطالب فی‌الحاشیة المکاسب، چاپ اول، تهران: المکتبة المحمدیة.
ـ Anderson Brian; Trask, Andrew (2010). The Class Action Play book, New York: oxford university press.
ـ Andrews Neil (2001). “Multi–Party Proceedings in England: Representative and Grou Actions”, Duke Journal of Comparative & International Law, Vol. 11, No. 2, pp. 249-267.
ـ Bouvignies, Alexanne (2011). Les Class Actions: Etude de droit comparé entre les droits Français et Américain, a thesis in Université pantheon.
ـ Neil, Andrews (2011). “Multi-Party Action and Complex Litigation in England”, European Business Law Review, Vol. 23, No. 1, pp. 24.
ـ Baetge, Dietmar (2007). Class Actions, Group Litigation & Other Forms of Collective Litigation, Germany: global class actions exchange.
ـ Bronsteen, john; Fiss, Owen (2003). “The Class Action Rule”, Notre dame law Review, Vol. 78, No. 5, pp. 1419-1453.
ـ Gidi, Antonio (2003). “Class Actions in Brazil-A Model for Civil Law Countries”, The American Journal of ComparativeLaw, Vol. 51, No. 2, pp. 311-407.
ـ Baumgartner, Samuel (2007). “Class Actions and Group Litigation in Switzerland”, Northwestern journal of international law and business, Vol. 27, Issue. 2, No. 06-17, pp. 301-350.
ـ Harbour, Laurel; Shook, Hardy; Bacon, L.L.P (2006). The Emerging European Class Action: Expanding Multi-Party Litigation To Shrinking World, ABA Annual Meeting, Section of Litigation.
ـ Hensler, Deborah (2009). The Globalization of Class Actions: An Overview, Philadelphia: American Academy of Political and Social Science.
ـ Holly, Pauling; Smith, Madeleine; M. McDonough (2010). Chapter 25: USA”, in Global Legal Group, The International Comparative Legal Guide toClass and Group Actions, London: Global Legal Group Ltd.
ـ Issacharoff, Samuel; Miller, Geoffrey P (2009). “Will Aggregate Litigation Come to Europe?”, Vanderbuilt law review, Vol. 62, Issue. 1, pp. 177-210.
ـ Koch, Harald (2001). “Non Class Group Litigation under Eu and German law”, Duke Journal of Comparative & International law, Vol. 11, No.2, pp.357-367.
ـ Loveday, Colin; Morrison, Andrew (2012). The International Comparative Legal Guide to Class & Group Actions, Chapter 6, Global Legal Group, A practical, cross-border insight into class and group actions work, London: Global Legal Group Ltd.
ـ Lahav, Alexandra (2003). “Fundamental Principles for Class action governance”, Indiana Law Review, Vol. 37, No. 1, pp. 65-140.
ـ Mulheron, Rachael (2004). The Class Action in Common Law Legal Systems: A Comparative Perspective, Portland: Hart Publishing.
ـ Mueller, Michael; Beach, Jason (2009). The InternationalComparative Legal Guide to Class & Group Actions 2009, London: Global Legal Group Ltd.
ـ Newland, James; Moher, Louise; Morgan, Lynda; Lemers, LLP (2008). “Multi-party Litigation in Germany: the KapMuG in Action”, Federated Press, Vol. VI, No. 4, pp. 424-428.
ـ pejovic, Caslav (2001). Civil Law and Common Law: Two Different Paths Leading to the Same goal, Poredbene pomorsko pravo, Vol. 40, No.155, pp.7-32.
ـ Stuyck, Jules, Evelyne Terryn, Veerle Colaert, Tom Van Dyck, Neil Peretz, Nele Hoekx, Piotr Tereszkiewicz (2007). An analysis and evaluation of alternative means of consumer redress other than redress through ordinary judicial proceedings, A Study for the European Commission, Health and Consumer Protection Directorate-General Directorate B– Consumer Affairs, Final Report, Leuven: Katholieke Universiteit Leuven.
ـ Sivignon, Jacques; Xavier, Nyssen (2009). The International Comparative Legal Guide to Class and Group Actions Global Legal Group, Chapter 14, France: Dechert LLP.
ـ Schulz, Daniel; Michael, Hixson (2012). The International Comparative Legal Guide to Class & Group Actions, chapter 14, Germany, London: Global Legal Group Ltd.
ـ Teitelbaum, Joshua (2012). Allocation Rules and the Stability of Mass Tort Class Action, Washington, D.C: Georgetown University Law Center.
ـ Collective actions across the globe (26/aug/2020), james Warnot; Daniella Strik; Francisco Malaga, https://globalclassaction.stanford.edu/content/ class-action-group-litigation-other-forms-collective-litigation-germany.
)
ارسال نظر در مورد این مقاله