دوفصلنامۀ علمی حقوق تطبیقی

دوفصلنامۀ علمی حقوق تطبیقی

تبیین تطبیقی پیایندهای امنیت گرایی در حقوق کیفری

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 حقوق،دانشکده الهیات، دانشگاه میبد، میبد، ایران
2 حقوق، دانشکده الهیات، دانشگاه میبد، میبد، ایران
3 فقه و حقوق، دانشکده الهیات، دانشگاه میبد، میبد، ایران
10.22096/law.2026.2089113.2372
چکیده
در ﺣﻘﻮق‌کیفری دو رویکرد اصلی در سیاست‌گذاری‌جنایی قابل‌شناسایی است: سیاست‌کیفری ﻋﺪاﻟت‌ﻣﺤﻮر و سیاست‌کیفری امنیت‌محور. در رویکرد نخست، حمایت از حقوق و آزادیهای فردی ، رعایت اصول دادرسی عادلانه و محدودسازی مداخله دولت در زﻧﺪﮔﻲ ﺧﺼﻮﺻﻲ اﻓﺮاد مورد تاکید قرار می گیرددر حالیکه رویکرد امنیت‌محوربا هدف حفظ نظم و امنیت عمومی دامنه مداخله دولت و نهادهای کیفری را گسترش می دهد. رویکرد امنیت‌گرا به‌دلیل اتخاذ تدابیر سخت‌گیرانه در واکنش اجتماعی علیه پدیدۀجنایی به‌ویژه جرایم‌امنیتی، سابقه‌ای بس طولانی دارد، اما به‌دلیل ظهور و بروز جرایم نوین در حقوق‌کیفری عصر حاضر، بیش از پیش ساخته و پرداخته شده‌است. عدم ارائه تعریف صریحی از سوی قانون‌گذار از جرایم‌امنیتی خود بهترین شاهد مثال است که مقنن به دلیل گسترده‌تر کردن دامنۀ شمول این‌جرایم، به‌نوعی ابهام‌گویی در جرم‌انگاری متوسل گردیده، تا مبسوط‌الید بودن قضات در بهره‌برداری هر چه بیشتر از این رویکرد تأمین گردد. با این احوال، حقوق جزای امنیت گرا که بر مبنای امنیت محوری استوار شده است، به منظور تأمین امنیت کشور بایستی با تکیه بر اصول حقوق جزای شهروندمحور و حتی بدون نقض حقوق بشری متهم باشد.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

comparative assessment of security oriented consequences in criminal law

نویسندگان English

marjan berenji ardestani 1
MohammadReza Rahmat 2
Hamid Roustaei sadrabadi 3
1 department of law, faculty of theology, Meybod university, Meybod, Iran
2 department of law, faculty of theology. Meybod university. Meybod, Iran
3 department of law and Jurisprudence, faculty pf theology, Meybod university, Meybod, Iran
چکیده English

there is two main identifiable approach in criminal law toward criminal policy making:justice-oriented criminal policy,security-oriented criminal policy.in the first approch it is emphasized on protection of individual rights and freedom,considering fair trial principles and limitation of government intervention in private life of individuals, otherwise the other approach expands the scope of government intervention and criminal institutions, in order to maintaning of public security and disciplinary.security- oriented approach has longtime period, as taking sever measures in social reaction against security crimes. But nowadays has been more paid in criminal law, because of occurrence and appearance of new crimes. Not giving clear definition of security crimes by legislator, is the best instance that he relied on kind of ambiguity in criminalization for more extending the scope of such crimes, so that by this way it prepares more flexibility to judges for taking such measures. In these circumstance, security oriented criminal law that is relied on security orientation, should have been accordance with citizen oriented criminal law and even without violating of accused human rights.

کلیدواژه‌ها English

security oriented
justice oriented
criminal law
security crimes
accused rights
fair trail
ارسال نظر در مورد این مقاله
نام را وارد کنید.
نشانی پست الکترونیکی را به درستی وارد کنید.
وابستگی سازمانی را به درستی وارد کنید.
توضیحات را وارد کنید (حداقل 50 حرف)
CAPTCHA Image
شناسه امنیتی را به درستی وارد کنید.

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 11 مهر 1405