دوفصلنامۀ علمی حقوق تطبیقی

دوفصلنامۀ علمی حقوق تطبیقی

اعادۀ دادرسی در داوری: نقد قانون داوری تجاری بین‌المللی و طرح جامع داوری با ارائۀ راهکار درجهت بهبود فرایند

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، دانشکده حقوق، دانشگاه قم، قم، ایران.
2 استادیار، دانشکده حقوق، دانشگاه قم، قم، ایران.
چکیده
با گسترش تجارت بین‌المللی، داوری به‌عنوان یک روش مؤثر و سریع برای حل‌وفصل اختلافات ظهور کرده است. برای تضمین عدالت در داوری، ابزار اعادۀ دادرسی می‌تواند به‌عنوان راهی برای بازنگری در آرای داوری مورد استفاده قرار گیرد. در قانون داوری تجاری بین‌المللی و نیز طرح جامع داوری، مقرراتی برای اعادۀ دادرسی در داوری وجود دارد که نیازمند نقد و بررسی دقیق‌تری است. هدف این تحقیق که به شیوه‌ای توصیفی-تحلیلی انجام گرفته است، شناسایی مشکلات فرایند اعادۀ دادرسی در داوری، در این قوانین و ارائۀ راهکار‌هایی برای بهبود این فرایند است. نتایج تحقیق نشان می‌دهند که با تعیین نوع آرای قابل اعادۀ دادرسی در داوری، تفکیک میان مقررات اعتراض برای ابطال رأی با طریقۀ اعاده دادرسی در داوری و تعیین جهات و مهلت مناسب، می‌توان فرایند اعادۀ دادرسی در داوری را بهبود بخشید. همچنین می‌توان از سازوکار‌های مؤثرتری برای مدیریت فرایند اعادۀ دادرسی در داوری استفاده کرد و همان رویکرد قانون نمونه در بند ۴ مادۀ ۳۴ را جایگزین شیوۀ اعادۀ دادرسی در داوری حاضر نمود. درنهایت، راهکار‌های پیشنهادی می‌تواند مبنای طراحی طرح جامع داوری باشد و چالش‌های اعادۀ دادرسی در داوری را کاهش دهد.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Retrial in Arbitration:A Critique of the International Commercial Arbitration Act and a Draft Comprehensive Arbitration bill with Proposals for Process Improvement

نویسندگان English

Mohammad Amin Kabiri 1
HedayatAllah Soltaninezhad 2
1 PhD student in Private Law, Faculty of Law, Qom University, Qom, Iran
2 Assistant Professor, Faculty of Law, University of Qom, Qom, Iran.
چکیده English

With the expansion of international trade, arbitration has emerged as an effective and swift method for resolving disputes. To ensure justice in arbitration, the retrial mechanism can be used as a means for reviewing arbitration awards. The International Commercial Arbitration Act and the Draft Comprehensive Arbitration Bill include provisions for retrials that need thorough review. This research, conducted using a descriptive-analytical method, aims to identify the issues in the arbitration retrial process under these laws and provide solutions for improving this process. The research findings indicate that by determining the types of awards eligible for retrial, distinguishing the regulations for objection and nullification of the award from the method of retrial, and setting appropriate grounds and deadlines, the arbitration retrial process can be improved. Additionally, more effective mechanisms can be employed to manage the retrial process, and the Model Law approach in paragraph 4 of Article 34 can replace the current retrial method. Ultimately, the proposed solutions can form the basis for designing a Draft Comprehensive Arbitration Bill and reducing the challenges of retrials.

کلیدواژه‌ها English

retrial
arbitration review
justice in arbitration
International Commercial Arbitration Act
Draft Comprehensive Arbitration Bill
سیاهۀ منابع
الف- منابع فارسی:
بهشتی، محمدجواد، و نادر مردانی. «بررسی تحلیلی اعادۀ دادرسی دادرس براساس قانون جدید آیین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۷۹»، مجلۀ کانون وکلا، شمارۀ 176 (بهار ۱۳۸۱): 123‑142.
بیات، محمدکاظم، محمد بهرامی خوشکار، و احمد میرمعزی، «بررسی امکان‌پذیری جهات اعادۀ دادرسی نسبت به رأی داور در حقوق ایران با نگاهی به حقوق فرانسه»، تحقیقات حقوقی بین‌المللی 15، شمارۀ 55 (1401): 597‑577.
جعفریان، منصور. «تأملاتی بر لایحۀ داوری تجاری بین‌المللی «4»: تصحیح و اعتراض به رأی داوری»، مجلس و پژوهش، شمارۀ 16 (تیر ۱۳۷۴): 175‑208.
جنیدی، لعیا. نقد و بررسی تطبیقی قانون داوری تجاری بین‌المللی. تهران: انتشارات دانشگاه تهران با همکاری مؤسسۀ حقوق تطبیقی دانشگاه تهران، ۱۳۷۸.
حسن‌زاده، مهدی. «مطالعۀ تطبیقی جهات اعادۀ دادرسی در حقوق ایران و فرانسه»، پژوهش‌های حقوق تطبیقی 15، شمارۀ 4 (۱۳۹۰): 1‑14.
حیاتی، علی‌عباس. «تحلیل نقادانۀ جهات «اعادۀ دادرسی» در قانون آیین دادرسی مدنی ایران با مطالعۀ تطبیقی در حقوق فرانسه»، پژوهش‌نامۀ انتقادی متون و برنامه‌های علوم انسانی 18، شمارۀ 5 (۱۳۹۸): 206‑187.
خدابخشی، عبدالله. حقوق داوری و دعاوی مربوط به آن در رویۀ قضایی. تهران: شرکت سهامی انتشار، ۱۴۰۰.
شمس، عبدالله. آیین دادرسی مدنی (دورۀ پیشرفته). جلد 2، تهران: دراک، ۱۳۹۲.
طلابکی، زینب. «بررسی دادرسی کدخدامنشانه با توجه به ماهیت کدخدامنشی و تفاوت آن با قضاوت و داوری»، حقوق تطبیقی 8، شمارۀ 2 (پاییز و زمستان 1400): 259‑280.
کاتوزیان، ناصر. اعتبار امر قضاوت‌شده. تهران: نشر میزان، 1383.
متین‌دفتری، احمد. آیین دادرسی مدنی و بازرگانی. جلد 2، تهران: انتشارات مجد، ۱۳۸۱.
نهرینی، فریدون. «اصول حاکم بر اعادۀ دادرسی». تحقیقات حقوقی 14، شمارۀ 55 (آذر ۱۳۹۰): 1‑27.
 
ب- منابع لاتین:
Berger, Klaus Peter. International Economic Arbitration. United States: KLUWER, 1993.
Born, Gary. International Commercial Arbitration. United States: KLUWER, 2015.
Broches, Aron. “Recourse against the Award; Enforcement of the Award.” In UNCITRAL’s Project for a Model Law on International Commercial Arbitration, edited by Pieter Sanders, 201227. Netherlands: Springer, 1984.
Holtzmann, Howard, and Joseph Neuhaus. A Guide to the UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration: Legislative History and Commentary. United States: KLUWER, 2011.
Lew, Julian D. M., Loukas A. Mistelis, and Stefan M. Kroll. Comparative International Commercial Arbitration. Netherlands: Springer, 2003.
Redfern, Alan, and Murray Smith. Law and Practice of International Commercial Arbitration. London: Sweet & Maxwell, 2004.
Sigvard, Jarvin. “To What Extent Are Procedural Decisions of Arbitrators Subject to Court Review?” In Improving the Efficiency of Arbitration Agreements and Awards, 40 Years of Application of the New York Convention, edited by Albert Van den Berg, 383387. Paris: Kluwer, 1998.
Susskind, Richard. Online Courts and the Future of Justice. United Kingdom: Oxford University Press, 2019.
ارسال نظر در مورد این مقاله
نام را وارد کنید.
نشانی پست الکترونیکی را به درستی وارد کنید.
وابستگی سازمانی را به درستی وارد کنید.
توضیحات را وارد کنید (حداقل 50 حرف)
CAPTCHA Image
شناسه امنیتی را به درستی وارد کنید.

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 20 اردیبهشت 1404