سیاهۀ منابع
الف- منابع فارسی:
اسماعیلپور فداکار، شاهین. «اجرای آرای داوری خارجی ابطالشده در کشور محل صدور» پایاننامۀ کارشناسیارشد، دانشگاه شهید بهشتی، 1385.
بهمئی، سید محمدعلی. «حقوق داوری بینالمللی» جزوۀ درسی مقطع کارشناسیارشد، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، 1389.
بهمئی، سید محمدعلی، و فیضالله جعفری. «رویۀ قضایی فرانسه و اجرای آرای داوری ابطالشده در محل صدور»، فصلنامه تحقیقات حقوقی 14، شماره 7 (بهمن 1390): 133‑178.
جعفرزاده، میرقاسم، عصمت گلشنی، و سید مهدی حسینی مدرس. «جایگاه «شرط شایستگی اعمال» در تأثیر تحریمهای موضوعه ازسوی کشورهای ثالث»، فصلنامۀ پژوهشهای حقوق تطبیقی ۲۵، شمارۀ ۲ (تابستان ۱۴۰۰): 51‑75.
ساعدی بناب، بهزاد. «تحریمهای اقتصادی در حقوق بینالملل» پایاننامۀ کارشناسیارشد، دانشگاه شهید بهشتی، 1379.
شهبازینیا، محمدرضا، محمد عیسائی تفرشی، و حسین علمی. «مفهوم نظم عمومی در حقوق بینالملل خصوصی و جایگاه آن در داوری تجاری بینالمللی»، فصلنامۀ مطالعات حقوق خصوصی (حقوق سابق) 43، شمارۀ 1 (اردیبهشت 1392): 93‑111.
علیخانی، حسین. تحریم ایران، شکست یک سیاست. ترجمۀ محمد تقینژاد. تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بینالمللی، 1380.
گلشنی، عصمت. «تأثیر تحریمهای تجاری بر قراردادهای بازرگانی بینالمللی» رسالۀ دکتری، دانشگاه شهید بهشتی، 1396.
لئو، جولیان دیام، لوکاس ای میستلیس، و استفان اِم کرول. داوری تجاری بینالمللی تطبیقی. ترجمۀ محمد حبیبی مجنده. چاپ 1، قم: انتشارات دانشگاه مفید، 1391.
نیکبخت، حمیدرضا. «محدودیتهای اعمال قانون خارجی در تعارض قوانین»، فصلنامه تحقیقات حقوقی 9، شمارۀ 44 (پاییز و زمستان 1385): 109‑137.
ب- منابع لاتین:
Azeredo da Silveira, Mercdeh. Trade Sanctions and International Sales- an Inquiry into International Arbitration and Commercial Litigation. Netherland: Wolters Kluwer, 2014.
Barraclough, Andrew, and Jeff Waincymer. “Mandatory Rules of Law in International Commercial Arbitration.” Melbourne Journal of International Law 6, no. 2 (2005): 205‑244.
Brunner, Christoph. Force Majeure and hardship under general contract principles: Exemption for Non-performance in International Arbitration. Austin etc.: Wolters Kluwer, 2009.
Compagnie Européene des Pétroles SA v. Sensor Nederland BV, Arrondissements rechtbank, The Hague, 17 September 1982, ILM 1983.
Cortese, Bernardo. “International Economic Sanctions as a Component of Public Pulicy for Conflict of Laws Purposes.” In Economic Sanctions in International Law, edited by Picchio Forlati/Sicilianos, 717-759. Leiden/Boston: Martinus Nijhoff, 2004.
Council Regulation (EC), n. 2271/96 of 22 November 1996.
Export Administration Act (EAR).1979.
Gharavi, Hamid G. The International Effectiveness of the Annulment of an Arbitral Award. Netherland/ the Hague: Kluwer Law International, 2002.
Giuliano, Mario, and Paul Lagarde. “Report on Convention on the law applicable to contractual obligations.” Official Journal, no. C 282 (1980): 1‑50.
ICC Award n. 1859, 1973, In Derains, Lʾordre public et le droit applicable au fond du litige dans lʾarbitrage international, Rev. arb. 1986, p. 407, n. 54.
ICC Award n. 2136, 1974, In Derains, Les norms dʾapplication immediate dans la jurispurdense arbitral internationale, in Le droit des relations économiques internationals – Etudes offertes à Berthold Goldman, n. 21.
ICC Award, n. 2178, 1973, In Derains, Lʾordre public et le droit applicable au fond du litige dans lʾarbitrage international, Rev. arb. 1986, n. 55.
ICC Award, n. 2375, 1975, JDI 1976.
ICC Award, n. 6500, 1992, JDI 1992.
ICC Preliminary Award n. 4132, 22 September 1983, JDI 1983, pp. 891 et seq., Yearbook of Commercial Arbitration, 1985.
Kern, Alexander. Economic Sanctions– Law and Public Policy. UK: Palgrave Macmillan, 2009.
Lando, Ole. The conflict of laws of contracts: general principles. Dordrecht/Boston/London: MARTINUS NIJHOFF PUBLISHER- Hague Academy of International Law, 1984.
LaRae-Perez, Cassandra. “Economic Sanctions as a Use of Force: Re-Evaluating the Legality of Sanctions from an Effects-Based Perspective.” BU Int'l LJ 20, (2002): 161‑188.
Libyan Arab Foreign Bank v. Manufacturers Hanover Trust Co., 1989, 1 Lloydʾs Rep 608.
Libyian Arab Foreign Bank v. Bankers Trust Co., 1988, 1 Lloydʾs Rep 259.
Lowe, Vaughan. “US Extraterritorial Jurisdiction: The Helms Burton and Damatos Acts.” International & Comparative Law Quarterly Quarterly 46, no. 2 (1997): 378‑390.
Merciai, Patrizio. “The Euro-Siberian Gas Pipeline Dispute-A Compelling Case for the Adoption of Jurisdictional Codes of Conduct.” Md. J. Int'l L. & Trade 9, no. 1 (1984): 1‑52.
New York Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards. 1958.
Philip, Allan. “Mandatory Rules, Public Law (Political Rules) and Choice of Law in the EEC Convention on the Law Applicable to Contractual Obligations.” In Contract Conflicts – The EEC Convention on the Law Applicable to Contractual Obligations: A Comparative Study, edited by Peter. M. Nort, 81-110. Amsterdam/New York: North-Holland Publishing Company, 1982.
Rome Convention. 1980.
Rome I Regulation . 2008.
“S.S. Lotus Case.” In Collection of Judgments, Series A.-n. 10, Judgment n. 9, Hague: Publications of the Permanent Court of International Justice, 7 September 1927.
Sanders, Pieter. Yearbook of Commercial Arbitration. Volume 8, Amsterdam: Grain Trade Association Award, 1983.
Société Fruehauf Corporation V. Massardy et autres, Cour d'appel, Paris, 22 May 1965, ILM 1966.
Swiss, loi sur les cartels et organizations analogues. 20 December 1985.
Swiss, Private International Law Act. 1987.
The Dutch-American Friendship Treaty (DAFT).1956.
The Treaty on the Functioning of the European Union. 2007.
UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts (PICC). 2010.
Van Houtte, Hans. “The Impact of Trade Prohibitions on Transnational Contracts.” Int'l Bus. LJ, no. 2 (1988): 141‑154.
Voser, Nathalie. “Mandatory Rules of Law as a Limitation on the Law Applicable to International Commercial Arbitration.” American Review of International Arbitration 3, no. 3‑4 (1996): 319‑357.
