نوع مقاله : مقاله علمی - پژوهشی
نویسنده
دانشجوی دکتری حقوق بین‌الملل عمومی دانشگاه شهید بهشتی
چکیده
آیا می‌توان نقض حقوق بشر را به عنوان استثنایی بر مفهوم مصونیت قضایی دولت تلقی کرد؟ مفهوم مصونیت قضایی دولت بر اثر تحولات بین‌المللی دگرگون گردیده است. این تحول در راستای تحولات کلان بین‌المللی از جمله تحدید مفهوم حاکمیت دولت‌ها صورت گرفته است. حاکمیت دولت در پرتو تحولات حقوق بین‌الملل مقید به ضوابط متعددی شده و امروز دیگر حاکمیت مطلق قابل پذیرش نیست و دولت‌ها در موارد متعدد باید نسبت به عملکرد خود پاسخگو باشند که از جمله مهم‌ترین آن‌ها رعایت موازین حقوق بشر است. مبنای مصونیت در حاکمیت دولت‌هاست. بنابراین، اگر ریشه مصونیت در این مفهوم باشد، معنا، حدود و تأثیر آن نیز باید به قلمرو کنونی حاکمیت وابسته باشد. هر چند در قوانین داخلی و کنوانسیون‌های بین‌المللی و نیز در رویه دولت‌ها این امر مشاهده نمی‌گردد، اما به نظر می‌رسد دولت‌ها بتوانند با قواعد موجود در حقوق بین‌الملل، یعنی اقدامات متقابل، مصونیت دولت‌ها را در مقابل نقض شدید حقوق بشر محدود نمایند.
کلیدواژه‌ها
عنوان مقاله [English]
The concept of judicial immunity of States and the exception of violation of human rights
نویسنده [English]
- Azam Amini
PhD Student in Public International Law, Shahid Beheshti University
چکیده [English]
Can the violation of human rights be considered as an exception to the concept of judicial immunity of State? The judicial immunity of State has been influenced by the international developments. This is a part of a huge international development including the restriction of State sovereignty. In fact, the concept of sovereignty has been subject to various regulations in light of developments of international law. Therefore, the absolute sovereignty is no longer acceptable, and there are many cases where the States should be accountable with regard to their conduct, one of the most significant of such cases is the obligation to observe the human rights and fundamental freedoms. It has been argued, in this paper, that the basis of immunity is in the sovereignty of States. If this claim is accepted, its concept, limitations and effect should also depend on the current scope of Sovereignty. Although this can not be observed in national legislations and international conventions as well as State practice, it seems, however, that States can restrict immunity of other States with regard to grave violation of human rights using the existing rules of international law i.e. counter measures.
کلیدواژه‌ها [English]
- judicial immunity of State
- violation of human rights
- State sovereignty
- counter measures
)
ارسال نظر در مورد این مقاله