رضا مقصودی پاشاکی
چکیده
چکیده:تداخل منافع اشخاص خصوصی و حق حاکمیت دولت‌ها در صحنه روابط بین‌المللی باعث شده است که شناسایی آراء دادگاه-های خارجی به دکترین‌های متعدد راجع به روابط بین‌الملل از قبیل نزاکت و رفتار متقابل متکی ...
بیشتر
چکیده:تداخل منافع اشخاص خصوصی و حق حاکمیت دولت‌ها در صحنه روابط بین‌المللی باعث شده است که شناسایی آراء دادگاه-های خارجی به دکترین‌های متعدد راجع به روابط بین‌الملل از قبیل نزاکت و رفتار متقابل متکی گردد. اعمال این دکترینها، حقوق اشخاص خصوصی را در گرو رفتار و تعامل میان حاکمیتهای متضاد قرار میدهد. تئوریهای جایگزین هم نتوانسته است معیاری دقیق و بدون ابهام برای شناسایی آراء خارجی ارائه و دولت‌ها را به تعدیل مقررات خود ترغیب نماید. انعقاد معاهدات بین‌المللی ولو منطقهای و دوجانبه به عنوان شیوه برتر برای شناسایی آراء خارجی تنها راه ایجاد ثبات حقوقی، اجتناب از دادرسی مضاعف و جلوگیری از صدور آراء متعارض در دنیای متشتت کنونی است. در یک جهان دارای میزان بالا و رو به گسترش از ارتباطات فرامرزی، لازم است که آراء دادگاهها نیز بتواند فرامرزی باشد. اما تحقق این هدف تنها با همکاری دولت‌ها، انعطاف نسبت به آراء خارجی و پذیرش تعهد در چارچوبهای معین امکانپذیر است.
