نوع مقاله : مقاله علمی - پژوهشی
نویسنده
دکترای حقوق کیفری و جرمشناسی از دانشگاه شهید بهشتی
چکیده
احترام به حریم خصوصی اشخاص به مفهوم رعایت حرمت مسکن و محل کار افراد و محرمانه نگاهداشتن مکاتبات، مراسلات و محاورات آنهاست. با توجه به اهمیت حریم خصوصی به عنوان یکی از مهمترین مفاهیم نظامهای حقوقی توسعه یافته و ارتباط تنگاتنگ آن با کرامت و شخصیت و آزادی انسان، قانونگذار و رویه قضایی تلاش نمودهاند با تعیین قواعد و مقررات خاصی در زمینه تفتیش و بازرسی منازل و اماکن به ویژه در مرحله تحقیقات مقدماتی، تحصیل ادله را قانونمند و مشروعیت و قابلیت پذیرش آنها را منوط به رعایت حریم خصوصی اشخاص نمایند. هر چند، گاه اهمیت جرائمارتکابی و تفوق منافع اجتماع بر منافع افراد و به ویژه رواج دیدگاههای امنیت محور توجیهگر عدول از این اصل بوده ولی مشروعیت و اعتبار ادله اکتسابی همواره در رعایت قانون و متناسب و ضروری بودن اعمال تحقیقاتی ارزیابی شده است. بهرغم اینکه قانونگذار و رویه قضایی ایران با مفهوم حریم خصوصی بیگانه نیست ولی قواعد و مقررات موجود برای حمایت و صیانت از ابعاد مختلف این اصل سازمان بخش جامعه مدنی کفایت نمیکند. به همین علت توجه به رویکرد نظام حقوقی کشور فرانسه که در پرتو رویه قضایی دیوان اروپایی حقوق بشر اصلاح و تکمیل شده است، میتواند قانونگذار ما را با ابعاد مهم حمایت از حریم خصوصی و عملکرد سایر نظامهای حقوقی در این قلمرو آشنا و زمینه تغییر و تحول در حقوق داخلی را فراهم آورد.
کلیدواژهها
عنوان مقاله [English]
Respect for the Individual's Privacy in Acquiring Evidence in the Criminal Procedure of Iran, France and the Practice of the European Court of Human Rights
نویسنده [English]
- Abbas Tadayyon
PhD in Criminal Law and Criminology from Shahid Beheshti University
چکیده [English]
Respecting individuals' privacy means honoring their dwellings and workplaces and keeping their correspondence, letters and conversations surreptitious. Because of the importance of privacy as one of the significant concepts of developed legal systems and due to its close nexus with human dignity, personality and freedom, legislators and jurisprudence have endeavored to regulate acquiring evidence and to lay down specific rules and regulations in the field of inspection of houses and places -especially in primary investigations- and to subject its legitimacy and admissibility to respecting peoples' privacy. Although sometimes the importance of committed crimes and the priority of public benefits over those of the individuals, and specially the prevalence of security-oriented considerations have been used to justify derogations from this principle, the legitimacy and
authenticity of acquired evidences have nevertheless been always evaluated in the light of respecting the law and proportionality and necessity of inspections. Despite the fact that Iranian legislator and its jurisprudence are not alien with the concept of privacy, existing rules and regulations are not sufficient for protecting various dimensions of this organizing principle of civil societies. Therefore, considering French legal system- which has been amended in the light of the practice of the European Court of Human Rights- may make Iranian legislator acquainted with significant dimensions of protecting privacy and with the approaches of other legal systems and prepare the ground for legislative changes in this regard.
کلیدواژهها [English]
- Privacy
- Principle of Legitimacy of Acquiring Evidence
- Respect for Dwelling and Workplace
- Respect for Correspondence and Communications
- Detection and Inspection
- Interception
- Recording Voices and Pictures
ارسال نظر در مورد این مقاله