نوع مقاله : مقاله علمی - پژوهشی

نویسندگان

1 استاد دانشگاه تهران

2 استادیار دانشگاه مفید

چکیده

یکی از پرسش­های مطرح در حوزه مباحث حقوق بشر و بشردوستانه این است که آیا این دو نظام به نحو مشابهی خالق یا بیانگر حق برای اشخاص انسانی هستند یا نه؟
چنین ادعا شده است که حقوق بشردوستانه، بر خلاف حقوق بشر، به انسان‌ها حقوق واقعی اعطا نمی‌کند. بی شک نظام بین­الملل حقوق بشر، عهده دار بیان و تأکید بر حق‌های انسان‌هاست.
در نظام بین­الملل حقوق بشر اشخاص، صاحب حق به شمار می‌روند. این ایده که نظام حقوق بشر بیانگر و گاه اعطا کننده حق به انسان‌هاست، این تفسیر مضیق از متون حقوق بشری را مردود می‌سازد که هر دولتی موظف است منحصراً حقوق بشر را نسبت به اتباع خود رعایت کند. اما آیا به موجب حقوق بشردوستانه انسان‌ها صاحب حق محسوب می‌شوند؟
در این مقاله با بررسی اسناد بین‌المللی و دیدگاه‌های عالمان حقوق، ضمن تأکید بر این که در چارچوب هنجاری طراحی شده در دو نظام برای تأمین یک هدف، تفاوتی مهم وجود دارد، این نکته را روشن خواهیم کرد که بر اساس حقوق بشردوستانه مدرن باید انسان‌ها را صاحب حق تلقی کرد، چنان‌که بر پایه حقوق کلاسیک مخاصمات مسلحانه نیز از تعهدات مصرح، وجود حق برای اشخاص تحت حمایت قابل استنباط است.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Normative Frameworks of Human Rights and Humanitarian Law

نویسندگان [English]

  • Jamshid Momtaz 1
  • Nasser Ghorbannia 2

1 Professor, University of Tehran

2 Assistant Professor Mofid University

چکیده [English]

Some have argued that there exists a real and meaningful difference between the normative frameworks of human rights and humanitarian law
This difference rests on the fact that human rights law is centered on granting rights to the individual, while humanitarian law protects the interests of the individual through means other than granting rights.
This article analyses and compares the normative frameworks of international human rights law and humanitarian law by examining the way in which each is constructed to achieve its purpose, whether in the first case, granting fundamental rights to the individual or in the second the alleviation of human suffering in times of armed conflict. We examine, first, whether individuals are rights- holders under humanitarian law, and, secondly, the general pattern of protection in that legal system.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Right
  • Right Holder
  • Human Rights Law
  • Humanitarian Law
  • Normative Framework
منابع:
1- Abi Saab George: The Specificities of Humanitarian Law, in Christophe Swinatsk (ed): Studies and Essays on International Humanitarian Law and Red Cross principles, in Honour of Jean pictet, Geneva, The Hague, ICRC, Nijhoff, 1984
2- Akehurst Michel: A Modern Introduction to International Law, London, routledge
3- Bossuy Marc J: The Direct Applicability of International Instruments on Human Rights, 15 Revue Belge de Droit International.
4- Brownlie Ian (ed): Basic Documents on Human Rights, 3rd Edition, Oxford, Clarendon, 1992
5- Burgental Thomas: ToRespect and to Ensure, State Obligations and permissible Derogations, in Louis Henkin (ed), The International Bill of Rights, Newyork, ColumbiaUniversity press, 1981.
6- Carnahan Burrus: Are the 1949 Geneva Conventions Self-executing? 1987, 26 Air Force Law Rev.
7- Convention Relative to the Treatment of prisoners of War, 27July 1929, Reprinted in Dietrich Schindler and Jiri Toman: The Laws of Armed Conflict, 3rd Edition, Dordrecht, Nijhoff, 1989.
8- Dinstein Yoram: Human Rights in Armed Conflict: International Humanitarian Law, in Meron (ed): Human Rights in International law؛ Legal and policy Issues, Oxford, Clarendon, 1984.
9- European Court of Human Rights: Bankovic et al.v.17States of the Council of Europe, Appl. 52/207/99 Communicated on26 September. 2000.
10- European Court of Human Rights: Loizidou v. Turkey (Merits). Judgment of 18 December 1996.
11- Henkin Louis: International Human Rights as Rights, 1 Cardozo L Rev.1979.
12- Hohefeld Wesley: Fundamental Legal Conceptions as Applied in judicial Reasoning, 23 Yale LJ, 1913.
13- Meron Theodor: Human Rights and Humanitarian Norms as Customary Law, Oxford, Clarendon, 1982
14- Meron Theodor: Human Rights in Internal Strife: Their International protection, Cambridge, Grotius, 1987.
15- Morgenstern Felice: Validity of the Acts of the Beligerent Occupant, 1951, 28 Brit. YBIL.
16- Picted. J (ed): The Geneva Conventions of 12 August 1949, Commentary on the Geneva Convention Relative to the Treatment of prisoners of War, Geneva, ICRC, 1960.
17- Pictet. J: The Geneva Conventions of 12 August 1949, Commentary on the IV Geneva Convention Relative to the Protection of Civilian Persons in Times of War, Geneva, ICRC, 1958.
18- Pilloud et al: Commentary on the Additional protocols of 8 June 1977 to the Geneva Conventions of 12 August 1949,Geneva, Nijhoff, 1987.
19- Provost Rene: International Human Rights and Humanitarian Law,CambridgeUniversity Press, 2002.
20- Schindler D. and J.Toman: Laws of Armed Conflict, A Collection Resolutions and Other Documents, Second Edition, Dordrecht, Martin Nijhoff Publishers, 1983.
21- Schindler Dietrich: Human Rights and Humanitarian Law: The Inter relationship of the Laws, 1982.
22- Shestack Jerome: The Jurisprudence of Human Rights, In Theodor meron (ed): Human Rights in International Law: Legal and policy Issues, Oxford, Clarendon, 1986.
23- Taylor Charles: Human Rights؛the Legal Culture, in Paul Ricoeur (ed): Philosophical Foundations of Human Rights, Paris, UNESCO, 1968.
24- UN Doc Report on Human Rights in Armed Conflict, UN Doc. A / 8052, 1970.
25- UN Doc: Communication NO.52 / 1979, Reprinted in "Human Rights Committee" Selected Decisions under the Optional Protocol, UN Documents, CCPR / C / OP / 1, 1985.
CAPTCHA Image