نوع مقاله : مقاله علمی - پژوهشی

نویسندگان

1 دانشیار دانشکده حقوق دانشگاه قم

2 دانشجوی دکتری حقوق جزا و جرم‌شناسی دانشگاه فردوسی

چکیده

سرقت هویت از جمله خطیرترین جرائمی‌است که تعریف مشترک مورد قبولی از آن تاکنون ارائه نشده است. مطالعه و بررسی مصادیق و ارکان واقعی این پدیده مجرمانه مستلزم تبیین مفهوم آن است. در این مقاله، تلاش می‌شود تا علاوه بر ارائه تعریفی از سرقت هویت، عناوین مشابه نظیر جعل و کلاهبرداری هویت نیز تعریف شوند. تا روشن شود آنچه که معمولاً سرقت هویت (تصاحب هویت دیگری بدون رضایت فرد) نامیده می‌شود بخشی از مجموعه بزرگ‌تر کلاهبرداری هویت است و این نیز به نوبه خود بخشی از مجموعه بزرگ‌تر جرائم مرتبط با هویت است. مفهوم عامی‌که به عنوان تمامی ‌پدیده‌های مجرمانه مرتبط با هویت به شمار می‌رود که هویت در آن‌ها یک آماج یا ابزار اصلی ارتکاب جرم به حساب می‌آید.
یکی از مقرراتی که این پدیده را جرم‌انگاری کرده است؛ قانون سرقت هویت فدرال ایالات متحده آمریکا است. از این رو ارکان تشکیل­دهنده این جرم، مکانیزم دستیابی به اطلاعات بررسی و به مطالعه تطبیقی آن با عناوین مشابه در حقوق ایران خواهیم پرداخت.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Study on the Identity Theft in American Federal Law with an Overview to Iran Law

نویسندگان [English]

  • Abolfath Khaleghi 1
  • Zahra Salehabadi 2

1 Associate Professor, Faculty of Law, Qom University

2 PhD student in Criminal Law and Criminology, Ferdowsi University

چکیده [English]

Identity theft that is one of the most critical crimes that has no common and acceptable definition presented for yet. Study of the elements of this crime, depends on its concept and meaning. In this article, it is attempted to define identity theft, and also to define its similar concepts, such as counterfeiting and identity fraud, in order to clarify that what is commonly mentioned as identity theft (possession of another's identity without their consent) is actually part of a larger concept which is identity fraud. And this, in turn, is part of a larger series of crimes related to identity. A general concept that all criminal affairs related to identity are a part of an identity, is the main subject or instrument is for committing these crimes.
One of the regulations that have criminalized this issue is the United States Identity Theft and Assumption Deterrence Act. Therefore, the constituent elements of this crime and the mechanism of accessing information will be explored and a comparative study of similar titles in Iran law will be done.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Identity Theft
  • Identity Fraud
  • Impersonation
  1. منابع

    الف- فارسی

    1. اصلانی، حمید رضا؛ حقوق فن­آوری اطلاعات (حریم خصوصی در جامعه اطلاعاتی)، تهران، میزان، چاپ اول، 1384.
    2. امام جمعه، سید ابراهیم؛ «آشنایی با حملات فیشینگ و نحوه مقابله با آن»، تهران، نشریه وب (ماهنامه آموزشی - پژوهشی و اطلاع رسانی)، سال یازدهم، 1389، شماره 128.
    3. باقری، فاطمه؛ جهانگیری، نرگس؛ «مکانیزم­های تصدیق هویت در برابر سرقت اطلاعات»، عصر فن­آوری اطلاعات، 1389، شماره ۵۳.
    4. بای، حسینعلی؛ پور قهرمانی، بابک؛ بررسی فقهی حقوقی جرائم رایانه­ای، قم، پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی معاونت پژوهشی دفتر تبلیغات اسلامی حوزه علمیه قم، چاپ اول، 1388.
    5. پور قهرمانی، بابک؛ «سرقت هویت (جعل هویت) جرم ناشناخته رایانه­ای»، همایش منطقه‌ای چالش­های جرائم رایانه­ای در عصر امروز، 1390.
    6. جی آیکاو، دیوید؛ ای. سیگر، کارل؛ و آر. وان استروچ، ویلیام؛ راه­کارهای پیشگیری و مقابله با جرائم رایانه­ای، ترجمه اکبر استرکی و دیگران، تهران، انتشارات دانشگاه علوم انتظامی (معاونت پژوهش)، چاپ اول، 1383.
    7. زررخ، احسان؛ «جرائم مخابراتی»، مجله حقوقی دادگستری، 1389، شماره ۶۹.
    8. سینز، کر؛ «سرقت هویت جرم هزاره جدید»، ترجمه قاسم بابازاده، خبرنامه انفورماتیک، 1381، شماره 85.
    9. فضلی، مهدی؛ باطنی، ابراهیم؛ «مقابله کیفری با پیام­های ناخواسته الکترونیکی»، حقوق اسلامی، سال ششم، 1388، شماره ۲۲.
    10. صادقی، حسین؛ مسئولیت مدنی در ارتباطات الکترونیک. تهران، نشر میزان، چاپ اول، 1388.
    11. معمار، سوده؛ «مراقب هویت خود در فضای سایبر باشید»، تهران، نشریه وب (ماهنامه آموزشی - پژوهشی و اطلاع رسانی)، سال دهم، 1388، شماره 108.
    12. ند، اسنل. اینترنت مقدماتی و پیشرفته. مترجم کیوان فلاح مشفقی، تهران، مرکز فرهنگی نشر گستر، چاپ پنجم، 1380.
    13. هیأت مؤلفان و ویراستاران انتشارات مایکروسافت؛ فرهنگ تشریحی مایکروسافت، ترجمه فرهاد قلی­زاده نوری، تهران، نشر سینا تصویر، چاپ اول، 1381.

     

    ب- لاتین

    1. Bert ,Jaap koops; leenes, Ronald; 2006, "ID Theft,ID Fraud and/or ID related crime", Diffinitions matter, Datensicherheit.
    2. Chik, B Warren; 2007, "Challenges to Criminal Law Making in the New Global Information Society: A Critical Comparative Study of the Adequacies of Computer-Related Criminal Legislation in the United States, the United Kingdom and Singapore".
    3. Callanan, cormac; Gercke, Marco; 2008, "project on cybercrime", version 25.
    4. de vrise, Bald; Tigchelaar, Jet & van der linden, Tina; 2008, "Describing Identity fraud:Towards a common definition", Vol. 5, Issue 3.
    5. grace Close, Angeline; M. Zinkhan, George& R. Zachary Finney; 2003, "Cyber identity theft: a conceptual model and implication for public policy".
    6. Savirimuthu, Anne; Savirimuthu, Joseph; 2007, "Identity Theft and systems theory: The fraud act 2006 in perspective", Vol. 4, Issue 4.
    7. Sanchez, Maria; University, Rider; 2012, "The role of the forensic accountant in a medicare fraud identity theft case", Vol. 6, No. 3.
    8. OECD task force on spam report, 15 nov, 2005, www.oecd antispam.org
    9. Identity Theft and Data Broker (wtop). available at http://www.etopnews

    http://www.ftc.gov/bcp/edu/microsites/idtheft/consumers/about-identity -theft.html

CAPTCHA Image