نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسنده
پژوهشگر دانشگاه مفید
چکیده
نهاد هیأت منصفه قدمتى دیرینه دارد؛ ولى به دلیل جدید بودن آن در حقوق ایران و روشن نشدن مبانى فقهىاش، هنوز جایگاه واقعى خود را باز نیافته است. انتخاب مردمى اعضاى هیأت منصفه، توجه قاضى به رأى آنها، تخصص قضایى نداشتن و دخالت نکردن اعضاى این هیأت در قضاوت، از جمله شروطى است که با توجه به تحولاتى که در ماهیت این نهاد پدید آمده است، امروزه باید رعایت گردد.
پایبندى به این شروط در حقوق ایران، وقتى مىتواند جامه عمل بپوشد که از دیدگاه فقهى نیز بتوان چنین جایگاهى براى هیأت منصفه در نظر گرفت. از این رو مقاله حاضر،ضمن تبیین ماهیت هیأت منصفه با توجه به خاستگاه آن، به نقد و بررسى قوانین داخلى پرداخته و با ارائه معیارهایى براى انطباق این نهاد با شرع، راهکارهایى جهت استحکام در امر قانونگذارى ارائه مىدهد
کلیدواژهها
عنوان مقاله [English]
THE STATUS OF JURY IN IRANIAN LEGAL SYSTEM AND ITS FIQHI FOUNDATIONS
نویسنده [English]
- Esmaeel Aghababaee Bani
Mofid University Researcher
چکیده [English]
The institution of jury is of a long history; but its recent introduction into Iranian legal system, on the one hand, and the uncertainty of its fiqhi foundations, on the other, leave its real status unclear. The popular appointment of jury members, the judicial notice to their opinion, their lack of judicial expertise and their non-intervention in the judicial proceedings are among the requirements to be observed due to developments in the nature of this institution.
Commitment to these requirements in Iranian legal system can hardly be secured unless such a status be accorded on the basis of Islamic jurisprudence (fiqh). The present article, therefore, while exploring the nature of jury in the light of its origins, intends to critically examine Iranian laws, offer criteria for the compatibility of this institution with the rules of shari'a and finally give suggestions to strengthen legislation.
کلیدواژهها [English]
- JUDICIAL PROCEEDINGS
- JOINT JUDGMENT
- INDEPENDENCE OF THE JUDGE
ارسال نظر در مورد این مقاله